工程師職稱評(píng)定實(shí)行“以考代評(píng)”，你贊同嗎？近日，某地區(qū)職稱管理部門下發(fā)通知，在建設(shè)工程初級(jí)和中級(jí)職稱實(shí)行“以考代評(píng)”，考試內(nèi)容分為兩部分,《法律法規(guī)》和《專業(yè)知識(shí)》，考試合格就取得職稱。

其實(shí)，國(guó)家關(guān)于職稱改革的總體指導(dǎo)意見中提到：初級(jí)和中級(jí)職稱提供以考試取代評(píng)審，即“以考代評(píng)”;副高級(jí)職稱提倡實(shí)行“考評(píng)結(jié)合”，即先進(jìn)行考試，考試合格是參加評(píng)審的前提。考試合格了，最終評(píng)審不一定能通過(guò)，但是考試不合格，連參加評(píng)審的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。

對(duì)于“以考代評(píng)”，廣大網(wǎng)友還是比較贊同的，認(rèn)為考試是最公平的，沒(méi)有人為因素，沒(méi)有爾虞我詐，沒(méi)有弄虛作假。

但是，也有人提出，職稱是代表工作能力和水平的證書，考試更多地是測(cè)試?yán)碚撍降摹?huì)考的，不一定會(huì)干，會(huì)干的，考試不一定得高分。

那么，你認(rèn)為哪種方式評(píng)定職稱比較好呢，是考試，還是評(píng)審呢?